Diskussion:Solomon Asch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Avestaboy in Abschnitt Eliot oder Elliot
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, meiner Meinung nach ist die Eindrucksbildungstheorie hier falsch beschrieben! In einer Vorlesung hatten wir dasselbe Beispiel mit den Wörtern, allerdings mit dem gegenteiligen Effekt: ein einzelnes verändertes Wort ist in der Lage, die ganze Personenwahrnehmung zu verändern.

Dazu hat auch Kelley geforscht, er verwandt die Attribute "warm, pratisch, entschlossen" bzw. "kalt, praktisch, entschlossen" und stellte fest, dass die Personen, denen die letztere Variante dargeboten wurde, die zu bewertenden Person erheblich unsympatischer fanden. Die Gruppe, denen die erste Wörterkombination als Info über dieselbe zu bewertenden Person dargeboten wurde, bewerteten diese weitaus positiver, menschlicher, sozialer etc.


Leider ist eine Vorlesung keine verlässliche Quelle, von daher würde ich jemanden bitten die Korrektur mit Literaturangabe vorzunehmen!

Gruß (nicht signierter Beitrag von 129.13.72.33 (Diskussion) 16:58, 19. Aug. 2008 (CEST))Beantworten

Dem schließe ich mich an. Es geht hierbei um den Halo-Effekt eines sozialen Merkmals in einer Eigenschaftsauflistung. In einem Experiment von 1946 hat Asch gezeigt, dass dieses Merkmal zentral für die Wahrnehmung der Persönlichkeit ist (implizite Persönlichkeitstheorien). Probanden wurden Eigenschaftslisten von 2 Personen vorgelegt, welche sich bis auf ein soziales Merkmal nicht unterschieden. Das soziale Merkmal bestimmte nun, ob die Eigenschaftslisten der Personen A und B von den Probanden durch positive oder negative Merkmale ergänzt wurden. Leider konnte ich auch keine Quelle im Netz finden. Ist halte schon etwas spezieller. Ich lege aber nahe, den betreffenden Absatz bis zum Beleg zu löschen. Nur sollte das jemand mit einem Wiki-Account tun. (nicht signierter Beitrag von 77.185.203.92 (Diskussion) 17:15, 8. Feb. 2009‎ (CEST))Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Hartnäckig hält sich der zum Dogma erhobene Satz, man solle bei den Weblinks vor allem oder auch nur (wie hier) den Links zur Nationalbibliothek einfügen. Wie unsinnig das ist, kann man hier gut sehen: per DNB bekommt man nur einen Text, bei dem Asch nur als Herausgeber fungierte. Asch' Texte bekommt man dagegen, wenn man zum Beispiel im KVK sucht, was ja wohl jeder Mensch macht, selbst WP-Leser. Vielleicht ist das auch ein Beispiel für unproduktiven Konformitätsdruck (überhaupt, Wikipedia ...). --13Peewit (Diskussion) 09:23, 13. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Eliot oder Elliot

[Quelltext bearbeiten]

In der englischsprachigen Wikipedia und bei Wikidata steht als 2. Name Eliot und nicht Elliot. Avestaboy (Diskussion) 11:12, 30. Nov. 2019 (CET)Beantworten